您引用的这句话“和平是建设可持续明天的基础”深刻地指出了和平与可持续发展之间密不可分的关系，这不仅是一句政治口号,更是韩国在特定地缘政治环境下对国家生存与发展道路的深刻总结。
我们可以从以下几个层面来理解这句话的内涵和韩国的实践：
和平是“可持续明天”的前提条件
没有和平,一切都无从谈起。
- 经济发展：战争和冲突会摧毁基础设施、中断供应链、吓退投资，使经济成果毁于一旦，朝鲜半岛的长期对峙，使韩国必须将大量资源投入国防，同时也面临着北方突发军事行动的风险，只有降低紧张局势,才能为稳定的经济增长创造环境。
- 社会发展：和平是社会稳定、教育进步、科技研发和文化繁荣的土壤，在恐惧和不确定性的环境中，社会难以凝聚共识,也难以进行长期的人力资本投资。
- 环境保护：军事冲突是对环境的最大破坏者之一，在紧张的对峙状态下，跨境环境保护合作（如治理沙尘暴、保护生态环境）也难以有效开展。
韩国的特殊语境：分裂与对峙
对韩国而言，“和平”具有非同寻常的意义，它直接指涉朝鲜半岛无核化与永久和平机制的建立。
- 生存威胁：朝鲜的核武器与导弹是对韩国国家安全最直接、最致命的威胁，任何关于“可持续明天”的构想，都必须以解决朝核问题、建立和平机制为出发点。
- 机遇成本：半岛的分裂状态不仅带来军事威胁，也意味着巨大的经济机遇被切断，如果能够实现和平，朝韩之间的经济互补性将得到释放，物流、能源、基础设施的联通将彻底改变东北亚的经济格局。
韩国政府的政策实践
历届韩国政府都围绕“和平”与“繁荣”这两个核心目标制定政策,尽管路径有所不同：
- 自由派政府（如金大中、卢武铉）：推行“阳光政策”和“和平繁荣政策”，主张通过对话、交流与合作，缓和朝韩关系，以经济合作促进和平,最终实现共同繁荣。
- 保守派政府（如李明博、尹锡悦）：更强调“以实力求和平”，主张通过与美国的紧密同盟和自身强大的国防来威慑朝鲜，认为只有在强大的安全保障下，才能进行有原则的对话,并迫使朝鲜放弃核武器。
现任总统尹锡悦的立场更偏向后者，他强调“大胆计划”，即如果朝鲜采取实质性的无核化措施，韩国将为其提供大规模的经济援助，这本质上也是将“和平（无核化）”作为“可持续发展（经济援助）”的先决条件，他积极加强与美日的安全合作，试图构建一个对朝威慑体系,为对话创造有利位置。
超越半岛：和平的全球意义
这句话也反映了韩国作为中等强国的全球视野，韩国本身就是从战争的废墟中崛起为发达经济体的典范，深知和平的珍贵，韩国积极参与联合国维和行动、国际发展援助和多边外交，将自身的“和平发展”经验推广到世界，强调通过国际合作与规则来维护全球和平,因为一个动荡的世界最终也会反噬韩国的繁荣。
总结来说，韩国总统的这句话精准地概括了韩国的核心国家利益：只有在一个和平、稳定的半岛和区域环境中，韩国才能确保其国民的安全，实现经济的持续繁荣，并作为一个负责任的国家在国际舞台上发挥更大作用。 这既是对内凝聚共识的号召,也是对外阐明其外交政策根本目标的宣言。
